Noticies
Xuventúes Carlistes dAsturies apoyo la fuelga del 22 de marzu
Dende les Xuventúes Carlistes d’Asturies apoyamos la fuelga del 22 de marzu entamada por Xunta Moza y esiximos que:
- L’asignatura de llingua asturiana apareza nos impresos de tolos centros.
- El respetu al llibre determín de los estudiantes qu’escueyen la llingua asturiana y la desapaición de les arbitrariedaes de les directives de centros a esgaya.
- Que seya respetada por parte de l’administración y de les directives de los centros la Llei d’Usu y Promoción del Asturianu aprobada nel 1998.
- L’usu del asturianu como llingua vehicular na enseñanza d’otres materies.
Pa les Xuventúes Carlistes d’Asturies estes reinvidaciones son oxetivos mínimos, ya que polo que nós pruyimos ye pol desenrrollu d'un sistema educativu asturianu nuevu, públicu y de calidá que garantice'l drechu a escolarizase n'asturianu, lo que ye básico pa la conservación de la identidá del nuesu País.
El Partíu Carlista énte la prósima cita eleutoral y énte'l momentu hestóricu qu'atraviesa'l País Asturianu
El Partíu Carlista énte la prósima cita eleutoral y énte'l momentu hestóricu qu'atraviesa'l País Asturianu El País Asturianu vive nesti momentu históricu una situación más que crítica, tando en víes de desconfigurase como País y convertise nun balneariu más de la Unión Europea gracies a las polítiques del Estáu español y de la clas política asturiana. Mas pallá de los cantares de sirena y de la publicadá istitucional l’estáu de les coses anguaño preséntamos una continua degradación en tolos aspeutos de la vida del nuestru Pueblo (económicu, social, políticu, cultural, llingüísticu,…) presaxando un verdadero “finis Asturiae”. La consolidación de la “democracia” española y la so integración nel bloque capitalista “europeísta” nun representaron otra cosa que la consolidación d’un modelu socioeconómicu contrariu dafechu a los nuesos intereses como Pueblu. Les consecuencies de la reestructuración capitalista de la última década son más qu’evidentes: potenciación del sector turísticu na nuesa economía mientres el mundu rural muerre y la industria ye progresivamente desmantelada d’alcuerdo con una llóxica tresnacional y neolliberal. Utilizando la fula de la improductividá tan destruyendo les nuestres cadarmes productives mientres tolos recursos de la tierra de nueso (ambientales, llaborales, económicos,…) punxéronse al serviciu d’intereses totalmente opuestos a los del Pueblu Trabayador Asturianu. Esta situación de total subordinación convierte Asturies nuna economía subsidiaria y asitiamos nuna inestabilidá económica constante, mientras el texíu social asturianu anestesiáu con subvenciones y prexubilaciones va descomponiéndose. Los políticos asturianos por enrriba de maquillaxes y matices partidistes, nun son más qu’una casta que dende va dos décades dedicóse a xestionar astutamente dende la nuesa mesma tierra la descomposición del País Asturianu de forma que la conflictividá social se caltuviere siempres a niveles controlables. Los 26 años de “Autonomía asturiana” no sinificaron otra cosa y el so resultáu ta bien claru:
a) Precariedá ambiental: una constante destrucción del territoriu, cola edificación masiva, una acentuada degradación ambiental y la especulación como’l pan de cada día.
b) Precariedá económica: encarecimientu de la vida como consecuencia de la perdida de poder adquisitivu de les clases populares asturiana, una mayor explotación llaboral (desregulación, temporalidá, movilidá,…) y el recorte de derechos sociales.
c) Precariedá cultural: interrupción de la tresmisión de la identidá asturiana a les nueves xeneraciones, despoblamientu del País, minorización llingüística, esaparición de les formes tradicionales de vida y trabayu, sustitución de la cultura asturiana y de los valores comunitarios tradicionales por unes pautes culturales marcaes pol “American way of life”, el consumismu y el individualismu lliberal.
Quienes llevanten la so voz pa protestar contra tou esti estáu de les coses sofrieron una durísima represión (ehí tenemos el reciente casu de los xuicios a Candido y Morala que nun son más que xuicios políticos). Otros que criticaron en so día parte del marasmu d’anguañu pero ensin cuestionar les sos causes algamaron una plaza dientro del status quo, pasando a xubise al carru del poder y del “progresu”.Entendiendo en primer llugar, que la crisis d’anguaño de la sociedá asturiana nun ye sinon el frutu d’un procesu históricu qu’entamó cola integración del País Asturianu nel Estáu-mercáu nacional creáu pol lliberalismu burgués y españolista del sieglu XIX, y que ta culminando cola configuración d’un bloque oligárquicu européu cohesionáu, nel cualu fueron integraes les fuercies históriques polítiques y sindicales de la izquierda obrerista, dándose así la desmovilización sociopolítica d’ importantes sectores populares; y recordando en segundo llugar, que procesos similares al que vivimos n’Asturies tamién se dan nos demás pueblos integrads nel marcu estatal español, y que la verdadera lliberación de cualisquiera d’ellos va xunida a la lliberación de tolos demás, consideramos urxente la ellaboración d’una estratexa socialista con la fin d’articular un bloque social alternativu a nivel asturianu y estatal, que suponga una ruptura colos esquemes ideolóxicos y políticos dominantes y un vehículu eficaz de les lluches y reivindicaciones populares. Y creyemos que la lucha Carlista ye plenamente actual, pues foi y ye una llucha netamente popular en defensa de los diferentes países integraos nel Estáu español y de los intereses de les clases populares frente a la obra d’esi Estado y de la oligarquía asociada a él. Una llucha que nacía nel mesmo sen popular dende una perspectiva patriótica, soberanista y confederal supo ser un bon vehículu pa les luchas populares de los diferentes países del Estáu. Poro , con afán de serviciu al nuestru Pueblu, los que güei caltenemos esa lucha pesie a la marxinalidá, los obstáculos y les difamaciones, ye dicir los militantes del Partíu Carlista d’Asturies anunciamos la nuesa intención de presentar candidatures a la Xunta Xeneral y los conceyos, invitando a los ciudadanos y ciudadanas d’Asturies a que nos unvíen les sos propuestes, a que participen nes nuestres llistes ellectorales y a que collaboren, con la fin de dar pasos faza la construcción de l’ ALTERNATIVA SOCIALISTA y PATRIOTICA que necesita’l nuestru País. Ye una xera difícil, pero angueñu más que nunca ye necesario trabayar pa salvar Asturies.
¡Puxa el Pueblu Trabayador Asturianu!
Secretaria de Medios de Comunicación del Partíu Carlista d’Asturies
http://partiucarlista.blogia.com/
01/03/2007
El Partíu Carlista ante la próxima cita electoral y ante el momento histórico que atraviesa el País Asturianu
El País Asturianu vive en este momento histórico una situación más que crítica, estando en vías de desconfigurarse como País y convertirse en un balneario más de la Unión Europea gracias a las políticas del Estado español y de la clase política asturiana. Mas allá de los cantos de sirena y de la publicad institucional el actual estado de las cosas nos presenta una continua degradación en todos los aspectos de la vida de nuestro Pueblo (económico, social, político, cultural, lingüístico,…) presagiando un verdadero “finis Asturiae”. La consolidación de la “democracia” española y su integración en el bloque capitalista “europeísta” no han representado otra cosa que la consolidación de un modelo socioeconómico totalmente contrario a nuestros intereses como Pueblo. Las consecuencias de la reestructuración capitalista de la última década son más que evidentes: potenciación del sector turístico en nuestra economía mientras el mundo rural se muere y la industria es progresivamente desmantelada de acuerdo con una lógica transnacional y neoliberal. Utilizando la falacia de la improductividad se están destruyendo nuestras estructuras productivas mientras todos los recursos de nuestra tierra (ambientales, laborales, económicos,…) se han puesto al servicio de intereses totalmente opuestos a los del Pueblo Trabajador Asturiano. Esta situación de total subordinación convierte Asturies en una economía subsidiaria y nos sitúa en una inestabilidad económica constante, mientras el tejido social asturiano anestesiado con subvenciones y prejubilaciones se va descomponiendo. Los políticos asturianos por encima de maquillajes y matices partidistas, no son más que una casta que desde hace dos décadas se ha dedicado a gestionar astutamente desde nuestra misma tierra la descomposición del País Asturiano de forma que la conflictividad social se mantuviera siempre a niveles controlables. Los 26 años de “Autonomía asturiana” no han significado otra cosa y su resultado es bien claro:
a) Precariedad ambiental: una constante destrucción del territorio, con la edificación masiva, una acentuada degradación ambiental y la especulación como el pan de cada día.
b) Precariedad económica: encarecimiento de la vida como consecuencia de la perdida de poder adquisitivo de las clases populares asturiana, una mayor explotación laboral (desregulación, temporalidad, movilidad,…) y el recorte de derechos sociales.
c) Precariedad cultural: interrupción de la transmisión de la identidad asturiana a las nuevas generaciones, despoblamiento del País, minorización lingüística, desaparición de las formas tradicionales de vida y trabajo, sustitución de la cultura asturiana y de los valores comunitarios tradicionales por unas pautas culturales marcadas por el “American way of life”, el consumismo y el individualismo liberal.
Quienes alzan su voz para protestar contra todo este estado de las cosas han sufrido una durísima represión (ahí tenemos el reciente caso de los juicios a Candido y Morala que no son más que juicios políticos). Otros que criticaron en su día parte del marasmo actual pero sin cuestionar sus causas han conseguido una plaza dentro del status quo, pasando a subirse al carro del poder y del “progreso”.Entendiendo en primer lugar, que la actual crisis de la sociedad asturiana no es sino el fruto de un proceso histórico que empezó con la integración del País Asturiano en el Estado-mercado nacional creado por el liberalismo burgués y españolista del siglo XIX, y que esta culminando con la configuración de un bloque oligárquico europeo cohesionado, en el cual han sido integradas las fuerzas históricas políticas y sindicales de la izquierda obrerista, dándose así la desmovilización sociopolítica de importantes sectores populares; y recordando en segundo lugar, que procesos similares al que vivimos en Asturies también se dan en los demás pueblos integrados en el marco estatal español, y que la verdadera liberación de cualquiera de ellos va unida a la liberación de todos los demás, consideramos urgente la elaboración de una estrategia socialista con el fin de articular un bloque social alternativo a nivel asturiano y estatal, que suponga una ruptura con los esquemas ideológicos y políticos dominantes y un vehículo eficaz de las luchas y reivindicaciones populares. Y creemos que la lucha Carlista es plenamente actual, pues fue y es una lucha netamente popular en defensa de los diferentes países integrados en el Estado español y de los intereses de las clases populares frente a la obra de ese Estado y de la oligarquía asociada a él. Una lucha que nacida en el mismo seno popular desde una perspectiva patriótica, soberanista y confederal supo ser un buen vehículo para las luchas populares de los diferentes países del Estado. Por eso, con afán de servicio a nuestro Pueblo, los que hoy mantenemos esa lucha a pesar de la marginalidad, los obstáculos y la difamaciones, es decir los militantes del Partíu Carlista d’Asturies anunciamos nuestra intención de presentar candidaturas a la Xunta Xeneral y los concejos, invitando a los ciudadanos y ciudadanas de Asturies a que nos envíen sus propuestas, a que participen en nuestras listas electorales y a que colaboren, con el fin de dar pasos hacia la construcción de la ALTERNATIVA SOCIALISTA y PATRIOTICA que necesita nuestro País. Es una labor difícil, pero hoy más que nunca es necesario trabajar para salvar Asturies.
¡Puxa el Pueblu Trabayador Asturianu!
Carta de la SGF del Partido Carlista al diario EL PAÍS
A continuación reproducimos la carta enviada por Evaristo Olcina Jiménez, Secretario General Federal del Partido Carlista, a El País con motivo de una noticia tendenciosa publicada en dicho diario en referencia a ciertas banderas "carlistas" ondeadas en la manifestación celebrada el pasado día 24 de febrero en Madrid. Fue publicada el 1 de marzo.
Sr Director:
En el número del pasado domingo día 25 de EL PAíS, y en su portada, aparece una llamativa fotografía de la manifestación contra la sentencia del Tribunal Supremo en la que pueden verse tres banderas blancas con aspas, que en la información de páginas interiores se relacionan con la presencia de carlistas en la protesta movida y patrocinada por el PP.
Evidentemente tal participación “carlista” no se ajusta a la realidad puesto que en todo caso es de “tradicionalistas”, ultraderechistas, identificados ideológicamente con quienes inspiraron y participaron en el Montejurra 76 donde hubo dos asesinados, agresión que fue provocada por el inequívoco antifascismo activo del Partido Carlista, posicionamiento que continúa hasta el presente como demostró en el pasado mes de noviembre, convocando un acto en Tolosa (Guipúzcoa) al que asistieron todos los partidos progresistas vascos.
Lamentando que haya existido tal equivoco en un medio de tan probada honestidad como el por Ud. dirigido, le ruego que no se produzcan nuevas informaciones, gráficas y/o escritas, que induzcan a tan indeseadas confusiones del tipo que ahora expongo respecto a un partido, el carlista, de activa trayectoria en la oposición antifranquista (Junta Democrática) y contrastado comportamiento (cofundación de Izquierda Unida) para asentar la democracia.
Evaristo Olcina Jiménez
Secretario Gral. Federal del Partido Carlista
"Es un honor ir a la cárcel por defender el puesto de trabajo" afirman Morala y Carnero
El Partíu Carlista d'Asturies quiere expresar su más absoluto rechazo al intento de llevar a la cárcel a los sindicalistas de la Corriente Sindical de Izquierda (CSI), Juan Manuel Martínez Mórala y Cándido González Carnero, por el hecho de luchar por los derechos de los/as trabajadores/as y la defensa del sector naval en la bahía gijonesa.
CONTRA EL RELANZAMIENTO DE LA CONSTITUCION EUROPEA
Concentración conjunta, viernes 26 de enero, a las 16:00h, en la Casa de Ámerica (Madrid)
Comunicado:
<< Contra el relanzamiento de la Constitución Europea
El viernes 26 de enero van a reunirse en Madrid los ministros de Asuntos Exteriores de los 18 países que han ratificado el Tratado de Constitución Europea.
Bajo el lema “Amigos del Tratado Constitucional: por una Europa Mejor” se intenta resucitar el moribundo proyecto de Tratado que se daba por enterrado en Europa hace un par de años. Entonces fue rechazado de plano por l@s ciudadan@s de Francia y Holanda en los referéndums de mayo - junio de 2005, debido a su carácter antidemocrático, antisocial y antiecológico.
El Tratado nace con un fuerte déficit democrático, puesto que no es producto de ningún proceso constituyente surgido desde abajo sino de una Convención hermética e insensible a las demandas de la sociedad. El texto constituye un proyecto profundamente regresivo en relación a las conquistas sociales conseguidas durante siglos por l@s trabajadores/as y l@s ciudadan@s europe@s, en su lucha por los derechos sociales y la extensión de los servicios públicos a la sanidad, la enseñanza, el sistema de pensiones, los transportes públicos o la cultura. Ahora se quieren liquidar estos avances en beneficio del mercado y los intereses de las grandes empresas, dando a éstas más peso en la decisión sobre nuestro futuro si se aprueba definitivamente este Tratado.
Además el Tratado tiene una visión fuertemente desarrollista, en la que la sostenibilidad es una alusión retórica rodeada de medidas encaminadas a aumentar el crecimiento a cualquier precio.
Si se aprueba definitivamente este Tratado, significará una vuelta de tuerca más en la consolidación de este modelo económico neoliberal – capitalista, impuesto por las grandes fortunas financieras y las mayores multinacionales europeas. Éstas dominan el espacio europeo desde Bruselas (donde hay más de 15.000 lobistas), ya que son las que realmente imponen y dictan las Directivas Comunitarias que luego son presentadas por la Comisión para su aprobación o ratificación por el Parlamento y Consejo, como ha sucedido recientemente con la aprobación de la nefasta Directiva Bolkestein.
Por otra parte, en el plano de la política internacional y militar, el Tratado perseguía aumentar la capacidad militar de la UE para que pueda ser un actor independiente cada vez más relevante a nivel internacional. Sin embargo, para evitar un enfrentamiento de intereses con EEUU, se incluía explícitamente la supeditación de la política militar de la UE a la OTAN.
En lo referente a política migratoria, la aprobación de Tratado supondría dar legitimidad a la Europa Fortaleza y al nuevo apartheid que condena a l@s inmigrantes a no gozar de iguales derechos.
El tercer aspecto fundamental (además del de fijar y profundizar las políticas neoliberales y de dotar de capacidades militares a la UE) de este Tratado es fijar un marco institucional para que el núcleo duro de la UE, los países más potentes, puedan atesorar el poder en un proyecto progresivamente más ampliado.
En España, como es bien sabido, el referéndum fue aprobado sin pena ni gloria, con el desconocimiento y el desinterés característico de la opinión pública española respecto a los dictados que vienen de Bruselas. A ello contribuyó, y mucho, la política de manipulación y desinformación que llevó a cabo el gobierno Zapatero sobre el tema y la campaña partidista y maniobrera que se saldó con el desinterés de la gente. Esto se demostró por el peor resultado de afluencia a las urnas de la democracia española (un 42 %). Como reconocieron las propias encuestas de la Unión Europea (Eurobarómetro), en España se había refrendado un tema tan importante como un Tratado Constitucional con el total o casi total desconocimiento del mismo por parte de la ciudadanía.
Este Tratado Constitucional es un paso maś en el proceso de construcción de la Unión Europea. Un proyecto que representa un serio obstáculo para los derechos humanos, la justicia social, la sostenibilidad y la seguridad de los pueblos y l@s ciudadan@s europe@s.
Por ello nos preguntamos ¿Qué Europa nos proponen los representantes de los gobiernos que se reúnen el Madrid el 26 de enero?
¿Para quién es mejor esta Europa que pretenden vendernos estos “Amigos del tratado constitucional“?
No, desde luego, para la inmensa mayoría de la ciudadanía, para l@s jóvenes, para l@s sin empleo, para l@s inmigrantes, para esa importante franja de la población española todavía sumergida en los umbrales de la pobreza y tampoco para avanzar hacia una relación armónica con el entorno que nos rodea.
CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL.
NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA
Convocantes
Asamblea contra la Globalización y la Guerra, Attac – Madrid, CGT - Madrid, CJC Madrid, Corriente Roja, Cristianos de Base, Cristianos por el Socialismo, Derechos para Tod@s, Ecologistas en Acción - Madrid, Espacio Alternativo, Liberacción, Partido Carlista de Madrid, Partido Comunista de Madrid, PCPE, Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Madrid, RCADE – Retiro, Unidad Cívica por la República, UJCE.>>
Comunicado:
<< Contra el relanzamiento de la Constitución Europea
El viernes 26 de enero van a reunirse en Madrid los ministros de Asuntos Exteriores de los 18 países que han ratificado el Tratado de Constitución Europea.
Bajo el lema “Amigos del Tratado Constitucional: por una Europa Mejor” se intenta resucitar el moribundo proyecto de Tratado que se daba por enterrado en Europa hace un par de años. Entonces fue rechazado de plano por l@s ciudadan@s de Francia y Holanda en los referéndums de mayo - junio de 2005, debido a su carácter antidemocrático, antisocial y antiecológico.
El Tratado nace con un fuerte déficit democrático, puesto que no es producto de ningún proceso constituyente surgido desde abajo sino de una Convención hermética e insensible a las demandas de la sociedad. El texto constituye un proyecto profundamente regresivo en relación a las conquistas sociales conseguidas durante siglos por l@s trabajadores/as y l@s ciudadan@s europe@s, en su lucha por los derechos sociales y la extensión de los servicios públicos a la sanidad, la enseñanza, el sistema de pensiones, los transportes públicos o la cultura. Ahora se quieren liquidar estos avances en beneficio del mercado y los intereses de las grandes empresas, dando a éstas más peso en la decisión sobre nuestro futuro si se aprueba definitivamente este Tratado.
Además el Tratado tiene una visión fuertemente desarrollista, en la que la sostenibilidad es una alusión retórica rodeada de medidas encaminadas a aumentar el crecimiento a cualquier precio.
Si se aprueba definitivamente este Tratado, significará una vuelta de tuerca más en la consolidación de este modelo económico neoliberal – capitalista, impuesto por las grandes fortunas financieras y las mayores multinacionales europeas. Éstas dominan el espacio europeo desde Bruselas (donde hay más de 15.000 lobistas), ya que son las que realmente imponen y dictan las Directivas Comunitarias que luego son presentadas por la Comisión para su aprobación o ratificación por el Parlamento y Consejo, como ha sucedido recientemente con la aprobación de la nefasta Directiva Bolkestein.
Por otra parte, en el plano de la política internacional y militar, el Tratado perseguía aumentar la capacidad militar de la UE para que pueda ser un actor independiente cada vez más relevante a nivel internacional. Sin embargo, para evitar un enfrentamiento de intereses con EEUU, se incluía explícitamente la supeditación de la política militar de la UE a la OTAN.
En lo referente a política migratoria, la aprobación de Tratado supondría dar legitimidad a la Europa Fortaleza y al nuevo apartheid que condena a l@s inmigrantes a no gozar de iguales derechos.
El tercer aspecto fundamental (además del de fijar y profundizar las políticas neoliberales y de dotar de capacidades militares a la UE) de este Tratado es fijar un marco institucional para que el núcleo duro de la UE, los países más potentes, puedan atesorar el poder en un proyecto progresivamente más ampliado.
En España, como es bien sabido, el referéndum fue aprobado sin pena ni gloria, con el desconocimiento y el desinterés característico de la opinión pública española respecto a los dictados que vienen de Bruselas. A ello contribuyó, y mucho, la política de manipulación y desinformación que llevó a cabo el gobierno Zapatero sobre el tema y la campaña partidista y maniobrera que se saldó con el desinterés de la gente. Esto se demostró por el peor resultado de afluencia a las urnas de la democracia española (un 42 %). Como reconocieron las propias encuestas de la Unión Europea (Eurobarómetro), en España se había refrendado un tema tan importante como un Tratado Constitucional con el total o casi total desconocimiento del mismo por parte de la ciudadanía.
Este Tratado Constitucional es un paso maś en el proceso de construcción de la Unión Europea. Un proyecto que representa un serio obstáculo para los derechos humanos, la justicia social, la sostenibilidad y la seguridad de los pueblos y l@s ciudadan@s europe@s.
Por ello nos preguntamos ¿Qué Europa nos proponen los representantes de los gobiernos que se reúnen el Madrid el 26 de enero?
¿Para quién es mejor esta Europa que pretenden vendernos estos “Amigos del tratado constitucional“?
No, desde luego, para la inmensa mayoría de la ciudadanía, para l@s jóvenes, para l@s sin empleo, para l@s inmigrantes, para esa importante franja de la población española todavía sumergida en los umbrales de la pobreza y tampoco para avanzar hacia una relación armónica con el entorno que nos rodea.
CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL.
NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA
Convocantes
Asamblea contra la Globalización y la Guerra, Attac – Madrid, CGT - Madrid, CJC Madrid, Corriente Roja, Cristianos de Base, Cristianos por el Socialismo, Derechos para Tod@s, Ecologistas en Acción - Madrid, Espacio Alternativo, Liberacción, Partido Carlista de Madrid, Partido Comunista de Madrid, PCPE, Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Madrid, RCADE – Retiro, Unidad Cívica por la República, UJCE.>>
Sofitamos la campaña por un puntu AST
El Partíu Carlista d'Asturies sofita la campaña entamada pola Asociación PuntuAst que ñaz col oxetivu d'algamar un dominiu propiu (.ast) pa la llingua asturiana.
El Partido Carlista pide que se interrogue a Almirón para esclarecer Montejurra'76
El Partido Carlista de Euskalherria-EKA en Navarra ha solicitado al presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, mediante un escrito enviado ayer, que antes de proceder a la extradición de Rodolfo Almirón, terrorista de la ultraderechista Triple A argentina, que se le interrogue sobre los sucesos de Montejurra 1976, que acabaron con el asesinato de Aniano Jiménez y Ricardo García, en los que participó el detenido de forma activa.
En su escrito recuerdan que el sumario que investigaba aquellos sucesos "se cerró por aplicación de la Ley de Amnistía de 1977, sin que gran parte de los que participaron en lo que llamaron Operación Reconquista llegaran siquiera a ser identificados. Entre ellos se encuentra Almirón, que el Partido Carlista denunció públicamente cuando apareció actuando como guardaespaldas de destacados políticos".
Los carlistas, con respecto a la Amnistía de 1977, recuerdan que "también hubo disposiciones de borrón y cuenta nueva en Argentina" por lo que piden que Rodolfo Almirón "sea interrogado por la autoridad judicial competente sobre su intervención en la preparación y desarrollo de los conocidos como sucesos de Montejurra 1976, que va a ser posible en Argentina y nos resulta imposible en España en situaciones similares".
su historia Rodolfo Eduardo Almirón, antiguo jefe de seguridad de Alianza Popular y guardaespaldas personal de Manuel Fraga durante los últimos años de la década de los 70 y primeros de la década de los 80, fue dirigente de la Triple A argentina. Esta organización armada ultraderechista asesinó entre 600 y 1.000 personas en un año tras la muerte de Perón en 1974. En 1975 llegó a España, un año antes del golpe de Videla en Argentina.
El 9 de mayo de 1976, Rodolfo Almirón participó en los asesinatos de Montejurra, monte en el que los carlistas celebran su fiesta anual, en los que perdieron la vida Aniano Jiménez y Ricardo García. Pese a ser reconocido nunca fue encausado, al igual que Stéfano della Chiae o Jean Pîerre Cherid. Ese día estuvieron presentes miembros de los Guerrilleros de Cristo Rey, Fuerza Nueva, la Internacional Fascista Italiana o la Triple A argentina, muchos de los cuales integraron después las filas del GAL. A los pocos imputados, la Amnistía de 1977 les liberó.
Durante varios años se ocupó de la seguridad de Fraga, hasta que la revista Cambio 16 aireó el tenebroso pasado de quien cubría las espaldas del actual presidente vitalicio del Partido Popular. Según señalaba El Mundo cuando hace días descubrió a este ultraderechista en Valencia, "Alianza Popular le pidió a través de Alberto Ruiz Gallardón que se mantuviera en un discreto segundo plano, que velarían por su futuro y su economía. Y Almirón cumplió. Fue tan discreto que se olvidaron de él. Tuvo que vivir primero del sueldo de azafata de su esposa, luego como camarero en Cuenca y, finalmente, como cajero en una cafetería de la Plaza Mayor de Madrid hasta su jubilación". Jorge Vestringe afirmó hace unos días que convenció a Fraga para que prescindiera de sus servicios cuando se conocieron sus crímenes.
http://www.partidocarlista.com/index_archivos/Documetacion/almiron.htm
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2006/12/31/politica/navarra/d31nav26.776304.php